SINOPSE
Sucessivas rejeições de trabalhos ao longo dos anos levantam suspeitas sobre a avaliação justa do autor, sugerindo que fatores externos possam ter influenciado as decisões. A falta de fundamentação adequada em pareceres provoca questionamentos sobre a validade dessas avaliações, que parecem desconsiderar anos de dedicação ao tema.
A defesa do autor é comprometida por pareceres que ofendem o direito constitucional de defesa em procedimentos administrativos. A ausência de um contraditório e a falta de transparência no processo revelam uma informalidade perigosa, cerceando a capacidade de argumentação do autor e limitando sua chance de contestar as decisões.