SINOPSE
Mobilizando um vasto repertório histórico e bibliográfico, a narrativa investiga as consequências do julgamento conhecido como Preußen contra Reich, concluído em 25 de outubro de 1932. O caso, que emergiu de confrontos violentos entre nazistas e trabalhadores, resultou em 26 mortes e ficou conhecido como “domingo sangrento”. Nesse contexto, o governo central, já inclinado ao nazismo, via os sociais-democratas prussianos como um obstáculo a ser eliminado, utilizando o Direito como arma política.
A análise traça paralelos entre o caso alemão e experiências na América Latina, especialmente no Brasil pós-1988. A obra investiga como o Poder Judiciário reage em momentos de crise e instabilidade, abordando as fraquezas institucionais que possibilitaram tais resultados. A discussão foca na tensão entre compromissos sociais e tentativas constitucionais, destacando as escolhas que podem determinar a sobrevivência ou a morte de um sistema constitucional.