SINOPSE
A análise da responsabilidade dos sócios minoritários não-gestores em sociedades Ltda. durante a dissolução irregular é fundamental. Há um debate sobre se esses sócios devem responder de forma ilimitada, como os demais, ou apenas pelo capital integralizado, caso não tenham contribuído para a situação fraudulenta. A aplicação do princípio da razoabilidade é essencial para entender a relação entre a conduta do sócio e a despersonalização da sociedade.
Considerando que a influência do sócio minoritário é limitada, é crucial avaliar se houve dolo ou culpa em sua atuação. O estudo desses casos é relevante, pois muitas execuções atingem injustamente o patrimônio desses sócios, que frequentemente arcam sozinhos com as dívidas, enquanto os sócios majoritários responsáveis pela dissolução permanecem ilesos.
